3 Schlüsselmomente, die Kamala Harris‘ „107 Days“ prägten
Kamala Harris beschreibt die turbulente Reise, die letztlich mit einer Wahlniederlage endete, in ihren am Dienstag veröffentlichten Memoiren „107 Days“. Ihr zentrales Argument lautet darin, dass sie mit mehr Zeit und weniger Agitation seitens des damaligen Präsidenten Joe Bidens eine gewaltigere Herausforderung hätte bewältigen können. Biden sei ihrer Meinung nach teilweise für die anhaltenden negativen Nachrichtenzyklen verantwortlich.
Hier sind drei Schlüsselmomente, über die sie schreibt und die diese kritischen 107 Tage geprägt haben:
Harris beschreibt einen Moment, der ihr vor ihrer ersten und einzigen wichtigen Debatte gegen Donald Trump Kopfzerbrechen bereitete. Kurz bevor sie die Bühne betrat, wurde ihr mitgeteilt, dass Biden zu einer Ansprache aufgerufen hatte, die sie als aufmunternde Worte empfand. Er wünschte ihr viel Glück, wenn auch „mit wenig Wärme in der Stimme“, schreibt sie, und versicherte ihr, dass sie das „gut“ machen würde.
Sie schreibt, Biden habe sich schnell von der bevorstehenden Debatte abgewandt und Harris nach einem Gerücht gefragt, das sein Bruder gehört habe. Demnach zögerten einige einflussreiche Persönlichkeiten aus Philadelphia, sie zu unterstützen, weil sie ihn privat schlecht beäugt habe. Biden sagte Harris, er glaube diese Gerüchte nicht, wolle sie aber darauf aufmerksam machen – obwohl sie völlig überrascht war, warum er sie ausgerechnet wenige Minuten vor diesem spannungsgeladenen Moment darauf aufmerksam gemacht hatte.
„Ich konnte nicht verstehen, warum er mich gerade jetzt anrief und alles auf sich bezogen. Er lenkte mich mit der Sorge um feindselige Machthaber in der größten Stadt des wichtigsten Swing State ab.“
Harris sagte, ihr Ehemann, Doug Emhoff, habe bemerkt, dass sie über den Anruf wütend und enttäuscht gewesen sei.
Verkehrsminister Pete Buttigieg war Harris' „erste Wahl“ als Vizepräsidentschaftskandidat, doch sie sagt, er wäre ideal gewesen, wenn sie „ein heterosexueller, weißer Mann“ gewesen wäre – ihre unterschiedlichen Identitäten wären für den amerikanischen Wähler eine zu große Belastung.
Auf die Frage von Politico hierzu widersprach Buttigieg.
„Ich war überrascht, als ich das las. Ich bin einfach der Meinung, dass man den Amerikanern mehr Anerkennung zollen sollte“, sagte er.
Harris erläuterte ausführlich ihr erweitertes Auswahlverfahren für ihre Vizekandidaten, insbesondere das des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro, und des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz. Sie fand Shapiro „ausgeglichen, kultiviert und sympathisch“. Allerdings habe er „unrealistische Erwartungen“ an die Rolle des Vizepräsidenten.
Irgendwann meinte er, er wolle bei jeder Entscheidung dabei sein. Ich sagte ihm unverblümt, das sei eine unrealistische Erwartung. Ein Vizepräsident ist kein Co-Präsident. Ich hatte die nagende Sorge, dass er sich mit der Rolle als Nummer zwei nicht zufrieden geben könnte und dass dies unsere Partnerschaft belasten würde.
Harris sagte außerdem, ein Mitarbeiter sei davon überzeugt gewesen, dass Shapiro „enttäuscht“ darüber gewesen sei, dass er sich auf dem Weg zu seinem Überprüfungstreffen außer Sichtweite halten musste, und habe ihn gefragt, ob er sich Kunstwerke vom Smithsonian ausleihen könne, um die Residenz zu dekorieren, falls er einziehen sollte.
Manuel Bonder, ein Sprecher von Shapiro, widersprach in einer Erklärung gegenüber ABC.
„Es ist einfach lächerlich zu behaupten, Gouverneur Shapiro habe sich auf etwas anderes konzentriert als darauf, Donald Trump zu besiegen und Pennsylvania vor dem Chaos zu bewahren, das wir derzeit erleben. Der Gouverneur hat unermüdlich für das Wahlticket Harris-Walz Wahlkampf gemacht – und wie er deutlich gemacht hat, war der Abschluss dieses Prozesses sowohl für ihn als auch für den Vizepräsidenten eine zutiefst persönliche Entscheidung“, sagte Bonder.
„Bei meinem Auftritt bei The View lief alles gut. Bis es nicht mehr so war“, behauptet Harris, die eine Welle der Kritik einstecken musste, weil sie in der Sendung sagte, ihr fiele nichts ein, was sie anders machen würde als Biden.
Sie schreibt, sie habe gedacht, sie befinde sich auf freundlichem Terrain, mit einem Publikum, bei dem sie sich wohlfühle, und mit einigen der Co-Moderatoren aus der Vergangenheit. Doch nichts von ihrer Vorbereitung mit ihrem Team fiel ihr ein, als sie gefragt wurde, was sie anders hätte machen können. Stattdessen gab sie eine Antwort, die sie zutiefst erschütterte: „Mir fällt nichts ein.“
„Ich hatte keine Ahnung, dass ich gerade den Stift einer Handgranate gezogen hatte. Ich war nicht auf die bevorstehende Explosion vorbereitet. Meine Mitarbeiter, die an verschiedenen Stellen am Set postiert waren, waren außer sich“, schreibt sie und fügt hinzu, dass Biss „ein Geschenk an die Trump-Kampagne war, und sie haben ihn in einem Werbespot nach dem anderen eingesetzt, um mich an einen unbeliebten Präsidenten zu fesseln.“
Nach ihrem Auftritt griff Trump sie sofort scharf an und sagte, sie habe „ihre bisher dümmste Antwort“ gegeben und kritisierte sie dafür, dass sie „bei jeder Show, die sie macht, als ‚Dummkopf‘ entlarvt wird“.
ABC News
